Rechtsprechung
   VGH Bayern, 12.04.2000 - 23 ZB 00.643   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2000,50872
VGH Bayern, 12.04.2000 - 23 ZB 00.643 (https://dejure.org/2000,50872)
VGH Bayern, Entscheidung vom 12.04.2000 - 23 ZB 00.643 (https://dejure.org/2000,50872)
VGH Bayern, Entscheidung vom 12. April 2000 - 23 ZB 00.643 (https://dejure.org/2000,50872)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,50872) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (45)

  • VGH Bayern, 09.10.2012 - 2 ZB 11.2653

    Vorbescheid; Gebietserhaltungsanspruch; Gebot der Rücksichtnahme

    Der vorliegende Fall zeigt keine über einen baurechtlichen Standardfall hinausgehenden besonderen tatsächlichen und rechtlichen Schwierigkeiten, denn er verursacht in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht keine größeren, d.h. überdurchschnittlichen, das normale Maß nicht unerheblich übersteigenden Schwierigkeiten und es handelt sich auch nicht um einen besonders unübersichtlichen oder kontroversen Sachverhalt, bei dem noch nicht abzusehen ist, zu welchem Ergebnis ein künftiges Berufungsverfahren führen wird (vgl. BayVGH vom 12.4.200 Az. 23 ZB 00.643 - juris).
  • VGH Bayern, 18.12.2014 - 20 ZB 14.689

    Ersatzbrennstoffe; Ende der Abfalleigenschaft

    Die Rechtssache weist auch keine besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten auf (§ 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO), denn sie verursacht in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht keine größeren, d.h. überdurchschnittlichen, das normale Maß nicht unerheblich übersteigende Schwierigkeiten und es handelt sich auch nicht um einen besonders unübersichtlichen oder kontroversen Sachverhalt, bei dem noch nicht abzusehen ist, zu welchem Ergebnis ein künftiges Berufungsverfahren führen wird (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2000 - 23 ZB 00.643 - juris).
  • VGH Bayern, 30.03.2015 - 2 ZB 13.1962

    Vorbescheid; übergeleiteter Baulinienplan; Staffelbauordnung; überbaubare

    Die Rechtssache weist auch keine besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten auf (§ 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO), denn sie verursacht in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht keine größeren, d.h. überdurchschnittlichen, das normale Maß nicht unerheblich übersteigenden Schwierigkeiten und es handelt sich auch nicht um einen besonders unübersichtlichen oder kontroversen Sachverhalt, bei dem noch nicht abzusehen ist, zu welchem Ergebnis ein künftiges Berufungsverfahren führen wird (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2000 - 23 ZB 00.643 - juris).
  • VGH Bayern, 15.10.2015 - 2 ZB 14.944

    Bei der Frage der Verjährungshemmung eines Gebührenbescheids kann auf Art. 53

    Die Rechtssache weist keine besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten auf (§ 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO), denn sie verursacht in tatsächlicher und in rechtlicher Hinsicht keine größeren, d.h. überdurchschnittlichen, das normale Maß nicht unerheblich übersteigenden Schwierigkeiten und es handelt sich auch nicht um einen besonders unübersichtlichen oder kontroversen Sachverhalt, bei dem noch nicht abzusehen ist, zu welchem Ergebnis ein künftiges Berufungsverfahren führen wird (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2000 - 23 ZB 00.643 - juris).

    Die Gegenüberstellung divergierender Rechtssätze wäre aber unter anderem Voraussetzung für eine erfolgreiche Divergenzrüge (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2000 - 23 ZB 00.643 - juris; Happ in Eyermann, VwGO, 14. Aufl. 2014, § 124 Rn. 42).

  • VGH Bayern, 29.04.2015 - 2 ZB 14.1164

    Bezirkskrankenhaus; Bewährung; Bestimmtheitsgebot; Wohnen; Rücksichtnahmegebot;

    Die Rechtssache weist auch keine besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten auf (§ 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO), denn sie verursacht in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht keine größeren, d.h. überdurchschnittlichen, das normale Maß nicht unerheblich übersteigenden Schwierigkeiten und es handelt sich auch nicht um einen besonders unübersichtlichen oder kontroversen Sachverhalt, bei dem noch nicht abzusehen ist, zu welchem Ergebnis ein künftiges Berufungsverfahren führen wird (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2000 - 23 ZB 00.643 - juris).
  • VGH Bayern, 09.07.2014 - 2 ZB 13.885

    Maß der baulichen Nutzung; Umgebung; Fremdkörper ;Prägung

    Die Rechtssache weist auch keine besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten auf (§ 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO), denn sie verursacht in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht keine größeren, d.h. überdurchschnittlichen, das normale Maß nicht unerheblich übersteigenden Schwierigkeiten und es handelt sich auch nicht um einen besonders unübersichtlichen oder kontroversen Sachverhalt, bei dem noch nicht abzusehen ist, zu welchem Ergebnis ein künftiges Berufungsverfahren führen wird (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2000 - 23 ZB 00.643 - juris).

    Die Gegenüberstellung divergierender Rechtssätze wäre aber unter anderem Voraussetzung für eine erfolgreiche Divergenzrüge (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2000 - 23 ZB 00.643 - juris; Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 124 Rn. 42).

  • VGH Bayern, 26.02.2014 - 2 ZB 14.101

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Befreiung; Atriumhaus;

    Die Rechtssache weist keine besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten auf (§ 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO), denn sie verursacht in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht keine größeren, d.h. überdurchschnittlichen, das normale Maß nicht unerheblich übersteigenden Schwierigkeiten und es handelt sich auch nicht um einen besonders unübersichtlichen oder kontroversen Sachverhalt, bei dem noch nicht abzusehen ist, zu welchem Ergebnis ein künftiges Berufungsverfahren führen wird (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2000 - 23 ZB 00.643 - juris).
  • VGH Bayern, 09.09.2013 - 2 ZB 12.1544

    Vorbescheid; Funktionslosigkeit eines Bebauungsplans; Innenbereich; Einfügen

    Die Rechtssache weist auch keine besonderen tatsächlichen oder rechtlichen Schwierigkeiten auf (§ 124 Abs. 2 Nr. 2 VwGO), denn sie verursacht in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht keine größeren, d.h. überdurchschnittlichen, das normale Maß nicht unerheblich übersteigenden Schwierigkeiten und es handelt sich auch nicht um einen besonders unübersichtlichen oder kontroversen Sachverhalt, bei dem noch nicht abzusehen ist, zu welchem Ergebnis ein künftiges Berufungsverfahren führen wird (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2000 - 23 ZB 00.643 - juris).
  • VGH Bayern, 08.10.2020 - 2 ZB 19.449

    Fehlende Klagebefugnis einer umweltrechtlichen Vereinigung gegen eine nach § 30

    Denn sie verursacht in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht keine größeren, d.h. überdurchschnittlichen, das normale Maß nicht unerheblich übersteigende Schwierigkeiten und es handelt sich auch nicht um einen besonders unübersichtlichen oder kontroversen Sachverhalt, bei dem noch nicht abzusehen ist, zu welchem Ergebnis ein künftiges Berufungsverfahren führen wird (vgl.BayVGH, B.v. 12.4.2000 - 23 ZB 00.643 - juris).
  • VGH Bayern, 27.11.2013 - 2 ZB 12.2680

    Dachgeschossausbau; Bescheinigung; Denkmalschutz; Erforderlichkeit

    Die Gegenüberstellung divergierender Rechtssätze wäre aber unter anderem Voraussetzung für eine erfolgreiche Divergenzrüge (vgl. BayVGH, B.v. 12.4.2000 - 23 ZB 00.643 - juris; Happ in Eyermann, VwGO, 13. Aufl. 2010, § 124 Rn. 42).
  • VGH Bayern, 24.04.2012 - 2 ZB 10.2894

    Dorfgebiet; aufgegebene Landwirtschaft; Abweichung von Abstandsflächen;

  • VGH Bayern, 02.12.2014 - 2 ZB 14.2077

    Abweichung von den Abstandsflächen; Organzuständigkeit der Gemeinde;

  • VGH Bayern, 21.07.2020 - 2 ZB 17.1309

    Baurechtliche Nachbarklage: Abstandsfläche und Höhenkoten als Referenzpunkte

  • VGH Bayern, 28.03.2017 - 2 ZB 16.561

    Grundzüge der Planung hinsichtlich des Maßes der baulichen Nutzung

  • VGH Bayern, 07.12.2015 - 2 ZB 14.1965

    Berufungszulassung, Baugenehmigung, Umgebungsbebauung, Nutzungsmaß, Gebäude,

  • VGH Bayern, 12.06.2017 - 2 ZB 16.342

    Denkmaleigenschaft einer Produktionshalle

  • VGH Bayern, 12.06.2019 - 2 ZB 17.67

    Funktionslosigkeit von Baugrenzen zur Freihaltung eines Innenhofs

  • VGH Bayern, 13.01.2014 - 2 ZB 12.2242

    Nachbarklage; Nutzungsänderung in Schreinerei; Gebietserhaltungsanspruch; Gebot

  • VGH Bayern, 24.06.2014 - 2 ZB 12.2632

    Vorbescheid zur Errichtung eines Wohnhauses; Abgrenzung Innenbereich/Außenbereich

  • VGH Bayern, 07.01.2014 - 2 ZB 12.1787

    Nachbarklage; Nachbarschutz aus Kombination der Festsetzungen (verneint)

  • VGH Bayern, 22.06.2020 - 2 ZB 18.1193

    Baugenehmigung ohne Verstoß gegen kommunalrechtliche Zuständigkeitsverteilung

  • VGH Bayern, 08.04.2021 - 2 ZB 20.103

    Unwirksame Kerngebietsausweisung

  • VGH Bayern, 03.09.2020 - 2 ZB 19.1059

    Ermittlung des Ausgleichsbeitrags bei städtebaulichen Sanierungsmaßnahmen

  • VGH Bayern, 08.04.2021 - 2 ZB 20.105

    Anfängliche Funktionslosigkeit einer Kerngebietsfestsetzung

  • VGH Bayern, 08.04.2021 - 2 ZB 20.102

    Erfolgloser Berufungszulassungsantrag bzgl. negativem Bauvorbescheid

  • VGH Bayern, 02.06.2016 - 2 ZB 15.2630

    Unzulässigkeit einer Wohnunterkunft für Arbeitnehmer und Selbständige im reinen

  • VGH Bayern, 02.06.2014 - 2 ZB 12.2336

    Vorbescheid zur Errichtung einer Gewerbehalle; Abgrenzung Außenbereich /

  • VGH Bayern, 20.01.2014 - 2 ZB 11.2878

    Ernstliche Zweifel; tatsächliche und rechtliche Schwierigkeiten; Beweislast

  • VGH Bayern, 23.07.2012 - 2 ZB 12.1209

    Befreiung von den festgesetzten Baugrenzen; Abweichung von Abstandsflächen; Gebot

  • VGH Bayern, 21.03.2023 - 2 ZB 22.639

    Erfolgreiche Nachbarklage gegen Neubau eines Dorfgemeinschaftshauses

  • VGH Bayern, 03.09.2020 - 2 ZB 19.1060

    Ermittlung des Ausgleichsbeitrags bei städtebaulichen Sanierungsmaßnahmen

  • VGH Bayern, 03.09.2020 - 2 ZB 19.1058

    Erfolgloser Antrag auf Zulassung einer Berufung - Ausgleichsbeitragsbescheid

  • VGH Bayern, 03.09.2020 - 2 ZB 19.1057

    Ermittlung des Ausgleichbetrags bei Erhöhung des Bodenwertes

  • VGH Bayern, 21.01.2016 - 2 ZB 15.1766

    Abgrenzung von Innen- und Außenbereich und Würdigung des Bebauungszusammenhangs

  • VGH Bayern, 29.01.2013 - 2 ZB 11.1903

    Ernstliche Zweifel; kein faktisches Mischgebiet; Gemengelage; Einfügen einer

  • VGH Bayern, 28.04.2015 - 2 ZB 14.2665

    Rinderstall; Außenbereich; Nachbar; Immissionen; Einzelfallprüfung

  • VGH Bayern, 02.07.2014 - 2 ZB 13.1179

    Nachbar; Eigentum; Notweg; Rücksichtslosigkeit

  • VGH Bayern, 12.09.2013 - 2 ZB 12.671

    Gebot der Rücksichtnahme; Abweichung von den Abstandsflächenvorschriften

  • VGH Bayern, 17.04.2012 - 2 ZB 10.2996

    Beseitigungsanordnung; Verunstaltung; Ermessensausübung

  • VGH Bayern, 16.02.2023 - 9 ZB 21.304

    Erfolglose Nachbarklage gegen eine Baugenehmigung zum Umbau und zur Erweiterung

  • VGH Bayern, 03.09.2020 - 2 ZB 19.1056

    Ausgleich für sanierungsbedingte Bodenwertsteigerung

  • VGH Bayern, 26.05.2014 - 2 ZB 12.2319

    Zulassung der Berufung; Digitalfunk BOS; Ersetzung des Einvernehmens;

  • VGH Bayern, 21.01.2014 - 2 ZB 12.1142

    Ernstliche Zweifel; Gebot der Rücksichtnahme

  • VGH Bayern, 12.08.2014 - 2 ZB 13.1624

    Bebauungsplan; Erschließungsbeitrag; Kirschbaum

  • VGH Bayern, 22.02.2012 - 2 ZB 10.1994

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Beseitigungsanordnung; Erteilung einer

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht